GF9600 vs X1950GT

st-dupont-fountain-pen-usb-keyJakiś czas temu wymieniłem kartę graficzną z wysłużonego już Radeona X1950GT na Geforce 9600GT. Przed zakupem szukałem testów wydajności i postanowiłem sprawdzić o ile lepszy/wydajniejszy jest Geforce 9600GT od X1950GT.  Znalazłem kilka testów jednak niestety przyznam, że same dziwne modele kart tam były testowane. Dziwne to mówię o takich, których nie mogę odnaleźć w sklepie i kupić bo ich nie ma. Na co taki test? Wiem, że X1950GT nie konkuruje z GF9600 jednak interesowało mnie ile zyskam i czy przypadkiem nie warto kupić czegoś mocniejszego.

(po kliknięciu na czytaj więcej cały wpis razem z wykresami 😉 )

Po zakupie karty graficznej wykonałem testy w 3D Mark 03, 3D Mark 05 oraz 3D Mark 06.  Wyniki jednak zaprezentuję na wykresach z 3D Mark 03 i 3D Mark 05.

Można uznać, że GF9600 lepszy jest o 100%.  Tutaj przyznam,  że bardzo zadowolony byłem po przeprowadzeniu testów.

Jak widać na wykresie w 3D Mark 05 GF9600 jest lepszy o 5337 punktów czyli już nie  o 100%  (co ciekawe) lepszy jak poprzednio.  Także jestem zadowlony jednak zainteresowała mnie ta różnica biorąc pod uwagę wynik z 3D Mark 03.

Testowane modele to MSI Geforce 9600 GT 512MB DDR3 oraz PALIT Radeon X1950GT 512MB DDR3.  Zauważyłem, że podczas benchmarku na GF9600 w Company Of Heroes czasem znikaja pewne elementy scenerii/postacie gdy są na krawędzi kamery (np. niemiecki żołnierz, który siedzi przy dziale na początku sceny testowej CoH). Możłiwe, że była to wina sterowników jednak jaki to ma wpływ na przyrost FPS?

Podczas sciągania sterowników do karty, ze strony NVidia pewna notka dała mi do myślenia na temat wydajności.

Blazing Fast Performance:

  • Boosts performance in numerous 3D applications. The following are some examples of improvements measured with Release 181 drivers vs. Release 178 drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
    • Up to 10% performance increase in 3DMark Vantage (performance preset)
    • Up to 13% performance increase in Assassin’s Creed
    • Up to 13% performance increase in BioShock
    • Up to 15% performance increase in Company of Heroes: Opposing Fronts
    • Up to 10% performance increase in Crysis Warhead
    • Up to 25% performance increase in Devil May Cry 4
    • Up to 38% performance increase in Far Cry 2
    • Up to 18% performance increase in Race Driver: GRID
    • Up to 80% performance increase in Lost Planet: Colonies
    • Up to 18% performance increase in World of Conflict

Up to 80% performance increase in Lost Planet: Colonies – 80% przyrost wydajności? To sterowniki były tak ekhm czy jak? 😀

Takim akcentem kończę wpis na temat tych dwóch kart  (80% wydajności więcej … dlaczego tak nie ma w Crysis? Ehh)

You can leave a response, or trackback from your own site.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powered by WordPress | Designed by: NewWpThemes | Provided by Free WordPress Themes